Sluzhbu tysjach sobak v zone svo ocenili frazoj otpravleny ne na uboj b15ab59.jpg

Службу тыщ собак в зоне СВО оценили фразой «высланы не на убой»

Депутат Бурматов напомнил о служебных собаках на СВО после предложения Зиганшина

Прозвучавшая в Свердловской области инициатива об отправке бескровных собак на специальную военную операцию (СВО) — совершенно пустая и необмысленная, проговорил 1-ый зампред комитета нижней палаты парламента по экологии, природным ресурсам и охране среды Владимир Бурматов. Больше того, не стоит принижать роль зверей, находящихся на СВО, потому что они высланы не на убой, а для выполнения боевых задач, отметил он. Предложение парламентарий раскритиковал в разговоре с «Лентой.ру».

Раньше с инициативой выступил депутат из Екатеринбурга Артур Зиганшин. «У нас идет СВО. Может, имеет смысл отыскать использование собачкам там?» — проговорил он, напомнив, что во время Величавой Российскей войны в боевых действиях воспринимали роль 70 тыщ собак.

«У нас нынче на Донбассе сотки, если не тыщи, служебных собак, которые помогают в решении самых сложных вопросов спецоперации, которые несут сторожевую службу, которые конкретно участвуют в боевых действиях, которые совместно со особыми подразделениями, совместно с нашими бойцами геройски защищают нашу страну, и принижать их роль ни при каких обстоятельствах нельзя», — ответил Бурматов.

Они туда высланы не на убой, они там делают серьезнейшие боевые задачки, геройски сражаясь плечо о плечо с нашими ребятами, и в том числе, спасая их жизни

Владимир Бурматовдепутат Госдумы

Он также отметил, что в зоне спецоперации находятся приготовленные служебные собаки, прошедшие специальную долгосрочную кинологическую и боевую подготовку. «Беда бескровных зверей — это абсолютно другая беда», — отметил депутат.

Из слов парламентария, ее решение как раз находится в руках региональных депутатов, потому что все надлежащие возможности нынче переданы субъектам.

«Они имеют право вводить штрафы за выброшенных зверей, за самовыгул, за нарушение правил содержания зверей. Они имеют право принимать решения по строительству приютов, в том числе без применения экономных валютных средств, за счет муниципального личного партнерства. Они могут создавать правовые условия для организации пристройства этих бескровных зверей, их льготной стерилизации, вакцинации, ведения мероприятий по пропаганде ответственного воззвания с животными и так дальше. Они могут в конце концов вводить регистрацию, учет, идентификацию зверей, чтоб, если кто-то выбросит на улицу собственного любимца, можно было привлечь к ответственности. Есть хоть что-то из этого в Свердловской области? Нет этого» — поделился собеседник «Ленты.ру».

Японская порода собак акита:описание, нрав, уходПорода спаниель:какие виды этих охотничьих собак есть и как за ними заботиться

Раньше кинолог из ХМАО Ольга Колмогорова предлагала дрессировать собак для отправки в зону боевых действий. По ее словам, приступить к занятиям ей мешало отсутствие подходящего помещения. Скоро местные власти выразили готовность оказать содействие в «подборе определенных пород собак (…) в целях их обучения для применения в зоне СВО».